Trao
đổi quan điểm về việc cần thiết xây dựng 1 bộ
luật thống nhất về xử
phạt vi phạm hành chính (VPHC), chuyên gia pháp luật Phạm
Thúy Hạnh đã có bài phân tích về
tình trạng một số quy định hiện nay vừa thiếu lại
vừa thừa, hoặc có quy định nhưng không
đủ chế tài, chưa phù hợp về
thẩm quyền xử phạt, hay có
thủ tục xử phạt còn phức tạp...
Chủ
đề thứ nhất trong loạt bài phân tích của chuyên
gia pháp luật Phạm Thúy Hạnh có tựa đề: Quy
định xử phạt hành chính vừa thiếu, vừa thừa.
Sau
đây là bài viết của chuyên gia:
Pháp
lệnh VPHC được ban hành từ năm 2003, được sửa
đổi năm 2008 song đến nay đã bộc lộ nhiều bất
cập, nhiều quy định không khả thi, đặc biệt là
chồng chéo với nhiều luật và nghị định quy
định chi tiết về xử phạt VPHC chuyên ngành.
Nhiều
quy định nhưng vẫn thiếu
Vẫn
thiếu quy định xử phạt VPHC trong lĩnh lực an toàn
thực phẩm - Ảnh minh họa
Theo
thống kê, hiện đã có hơn 100 văn bản quy định
về xử phạt VPHC, tuy nhiên vẫn thiếu quy định
xử phạt trong một số lĩnh vực chuyên ngành như:
công an, quân đội, quản lý trật tự, tư pháp, an toàn
thực phẩm...
Ví
dụ thực tế tồn tại các hành vi vi phạm quy định
như hành nghề luật sư phải đúng biển
hiệu, dán nhãn mác hàng hóa không đúng, về tập huấn
vệ sinh an toàn thực thẩm... Nhưng các hành vi này hiện
nay chưa có quy định cũng như chế tài xử phạt.
Xã
hội càng phát triển với tốc độ nhanh, càng phát
sinh nhiều vi phạm ở nhiều lĩnh vực cần phải
xử lý, nhưng quy định thì lại chưa theo kịp.
Ví dụ, ở các thành phố có lượng
khách du lịch lớn như thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội,
Vũng Tàu, Nha Trang, các hành vi vi phạm của người nước
ngoài ngày càng tăng trong khi chưa có quy định xử phạt
cho phù hợp với đối tượng này.
Mặt
khác, quy định hiện hành mới chỉ xử phạt hành
vi của cá nhân mà chưa có cách thức xử
phạt đối với nhóm, tổ chức có hành vi vi
phạm như: nhóm bán hàng rong, nhóm chở hàng… tập
hợp đông người, gây mất trật tự, phức tạp. Điều
này khiến cho các cơ quan quản lý gặp lúng túng trong
xử lý hành chính.
...hoặc
có quy định nhưng không xử
phạt được
Các
vi phạm về quảng cáo rất khó bắt quả tang
nên hầu như không xử lý được - Ảnh minh
họa
Một
vấn đề khác hiện nay là tuy pháp luật đã
quy định cụ thể hành vi VPHC, thẩm quyền, hình
thức và mức phạt nhưng vẫn không xử phạt được trong
thực tế.
Ví
dụ, về hành vi không đội mũ bảo hiểm khi đi
xe máy, đặc thù ở một số địa phương khó
xử phạt được hành vi này vì tại đây,
người dân theo đạo có tục lệ trùm khăn lớn
trên đầu nên không thể đội mũ bảo hiểm.
Hay
như Nghị định 75/2010/NĐ-CP về xử phạt
VPHC trong hoạt động văn hóa quy định: Phạt từ
5-10 triệu đồng nếu khóa hoặc chốt cửa phòng karaoke
khi đang hoạt động. Tuy nhiên, trường hợp này rất
khó xử phạt vì khi kiểm tra thì khóa đã
mở. Hoặc các vi phạm về quảng cáo rất khó bắt quả
tang nên hầu như không xử lý được.
Thực
tiễn về quản lý giá cũng có nhiều bất
cập. Ngoài danh mục 8 mặt hàng trọng yếu do Nhà nước
quản lý, còn nhiều loại giá khác chưa quản lý
được như: giá cho thuê phòng nghỉ, giá một số dịch
vụ...
Thậm
chí ngay cả quy định mới về quản lý
giá bắt buộc đơn vị kinh doanh phải niêm
yết giá, nếu bán không đúng giá thì xử phạt,
nhưng có trường hợp vẫn lách luật được bằng
cách niêm yết giá cao nhưng bán thấp hơn giá niêm
yết để trốn thuế.
VGP News |